注冊制和核準制的區別？注冊制對散戶是利好還是利空？

【1】上市條件不同：注冊制是證券發行審核機構只對注冊文件進行形式審查，不做實質判斷。而核準制是實質管理，證券發行不僅要以真實狀況的充分公開為條件，還必須符合證券管理機構制定的發行的實質條件，核準制的目的在于禁止質量差的證券公開發行。

【2】發行審核制度不同：注冊制只要求公司提供的資料是真實有效，公司治理運營監管機構無需過多干涉，而是由市場去檢驗判斷。核準制不僅要求提供真實有效資料，而且對公司現實營運等方面監管機構也會管轄，要達到相關規章制度的標準才能上市。

【3】上市速度不同：注冊制下公司上市的速度會快很多，因為少了很多審核的流程，而核準制下公司在滿足上市條件之后，還需要通過證監會的一系列審核。

【4】漲跌幅限制不同：主板核準制股票上市首日股票最高漲跌幅為±44%;科創板和創業板的股票上市前5個交易日不設置漲跌幅限制，第6個交易日開始實施±20%漲跌幅限制。

注冊制股票就是上市門檻降低，提升上市效率，同時使得上市過程更加規范、透明、可預期。注冊制相比核準制，成本更低，上市效率也更高，并且對于社會資源耗費更少，資本市場可以快速實現資源配置功能。

注冊制和核準制最大區別就在于，注冊制把發行的主動權交給了市場，由市場來決定什么公司可以發，是以什么價格發，在什么時間去發行。

注冊制與核準制沒有絕對的好壞之分，主要區別在于審核機關、審核條件、形式、規章制度等。對于投資者的影響不是很大。

注冊制對散戶是利好還是利空?

注冊制是一把雙刃劍，對散戶有利好也有利空，主要表現在：

1、注冊制審核機構雖然只對注冊文件審核，不進行實質判斷，降低了上市門檻，IPO增加對于一些愛打新股的散戶投資者來說，股票上市后可能會破發，那么此時就會面臨虧損。

2、注冊制實施后新股會比核準制多，此時個股上漲的難度更大，垃圾股越來越多，對于散戶投資者來說，如果自己不努力學習一些交易知識，就容易被市場淘汰。

3、注冊制對券商股有利，對于炒券商股的散戶投資者來說，股價上漲能跟隨獲利。

4、在我們國家散戶投資者居多，注冊制對散戶投資者的要求會越來越高，如果自己買對了股票可能會有翻倍的可能，如果自己買錯了股票，則也可能虧損很嚴重，買到退市的股票可能就直接退市，所以喜歡炒作垃圾股的投資者來說是利空的。

5、注冊制的股票估值偏高，且漲跌幅限制也比主板的股票大，對于風險承受能力小的投資者來說，在迎來收益的同時，也面臨巨大的風險。